সিলেটির শব্দভাণ্ডার গভীর ও বহুমাত্রিক। অনেক ভাষাবিদ মনে করেন সিলেটিতে স্বরটন বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যেখানে স্বরের ওঠানামা অর্থের পার্থক্য তৈরি করে এবং নতুন শব্দমূল না বাড়িয়েও প্রকাশের পরিসর সমৃদ্ধ করে। শব্দভাণ্ডারের যে সামান্য ঘাটতি চোখে পড়ে তা ভাষাগত দুর্বলতার কারণে নয়, বরং নীতিগত অবহেলা ও সামাজিক চাপের ফল।

সংখ্যা পদ্ধতি কোনো ভাষার পরিচয় নির্ধারণ করে না। ইংরেজি ও ফরাসি উভয়ই ল্যাটিন উৎসের সংখ্যা ব্যবহার করে, তবুও তাদের স্বাধীনতা নিয়ে কেউ প্রশ্ন তোলে না। ঐতিহাসিকভাবে সিলেটির নিজস্ব সংখ্যা পদ্ধতি ছিল, যা পাণ্ডুলিপি ও বাণিজ্যিক নথিতে ব্যবহৃত হত। তবে ডিজিটাল ক্ষেত্রে এর ব্যবহার সীমিত, কারণ ইউনিকোডে এখনো সম্পূর্ণ সিলেটি সংখ্যা সেট অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। এটি একটি প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা, ভাষাগত নয়, এবং এর সঙ্গে সিলেটি ভাষার স্বাতন্ত্র্য বা বৈধতার কোনো সম্পর্ক নেই।

কখনোই কোনো সরকারি উদ্যোগ নেওয়া হয়নি সিলেটি ভাষাকে নথিবদ্ধ করা, রক্ষা করা বা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য। এমনকি ভাষাভাষী সম্প্রদায়ের ভেতর থেকেও খুব সীমিত উদ্যোগ দেখা গেছে। বয়োজ্যেষ্ঠ প্রজন্ম প্রয়াত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে বহু মূল্যবান শব্দ হারিয়ে যাচ্ছে, মুখের ভাষার ভাণ্ডার ক্রমশ সংকুচিত হচ্ছে। কিন্তু এই ক্ষয় মানে সিলেটি ভাষার দুর্বলতা নয়। সিলেটি বরাবরই পূর্ণাঙ্গ ভাষা ছিল এবং আজও আছে, যার শব্দভাণ্ডার যোগাযোগ ও প্রকাশের জন্য যথেষ্ট সমৃদ্ধ।

ধারণা করা হয় ইংরেজি ভাষার প্রায় ত্রিশ থেকে ষাট শতাংশ শব্দ ফরাসি উৎস থেকে এসেছে, তবুও কেউ ইংরেজিকে ভাষা বলে প্রশ্ন তোলে না। সব জীবন্ত ভাষাই সময়ের সঙ্গে সঙ্গে অন্য ভাষার শব্দ গ্রহণ করে, রূপান্তরিত হয় এবং বিকশিত হয়। বাংলার নিজস্ব শব্দ নেই কম্পিউটার, ইন্টারনেট বা মেগাবাইট গ্রাফিক্স এর মতো আধুনিক ধারণার জন্য, তবুও কেউ বাংলা ভাষার অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে না। তাহলে প্রায় দুই কোটি মানুষের মুখের ভাষা সিলেটি, যার নিজস্ব ব্যাকরণ, ইতিহাস ও লিপি রয়েছে, কেন ভাষা হিসেবে স্বীকৃতি পাবে না?

যখন শিক্ষায়, প্রকাশনায় এবং সম্প্রচারে সিলেটির স্থান তৈরি করা হয়, তখন এই ভাষার সমৃদ্ধি ও প্রকাশশক্তি দ্রুত ফিরে আসে। ভাষাটি কখনোই দুর্বল ছিল না, কেবল নিস্তব্ধ করে রাখা হয়েছিল।